このサイトはプロモーションが含まれています。
「ライト氏は、サトシ・ナカモトではない」という主張を展開した人を、名誉棄損で訴え、勝訴しました。
ライト氏が「サトシ・ナカモト」なのか？
ライト氏があげた証拠には「意図的な虚偽」が含まれている。とも、私的している。
そのため、ライト氏がサトシ・ナカモトの正体であるという確固たる証拠は、依然としてしめされていません。。
ビットコインは匿名の開発者によって、開発されました。。
開発者の正体についての、手掛かりは論文に示されていた「サトシ・ナカモト」という名前しか、ありません。
「サトシ・ナカモト」には、たくさんの推測がされているのです。
2014年には「サトシ・ナカモト」の正体であると報じられた「ドリアン・サトシ・ナカモト」氏
誤った報道の加熱によってプライバシーを侵害されたという発表をしています。
ライト氏がサトシ・ナカモトである直接的な証拠は、提示されていません。
ライト氏は、サトシ・ナカモトの正体であることを、疑う意見も多くよせられたことについて
２０１６年に自身のブログに「証拠を提示できないことの謝罪記事を、投稿しました。
その後、、ライト氏は2019年ころに、「サトシ・ナカモトの正体についての疑念」を、投稿した人たちに対して、訴訟の準備ができていることを明かしていました。
今回の判決については・・
ライト氏が自分への、誹謗中傷を理由に、ビットコイン専門家のピーター・マコーマック氏をうっえていました。
この誹謗中傷により、不利益を受けたと主張。裁判官はライト氏の主張をみとめ、マコーマック氏に、1ポンドの(約162円)の損害賠償を支払うように、命じました。
162円！？これはユーモアなの？
裁判官は判決文に、虚偽の証拠をライト氏が提出したために、賠償金はわずかです。と、しました。
ライト氏がこうむった損害は疑わしいととされたんだね～
マコーミック氏は裁判の中で、「ライト氏に対する意見は、軽快で愉快な口調で、展開されたのです。ライト氏に損害をあたえるようなものではない。
裁判官もそれを認めつつも、マコーミック氏は「仮想通貨業界」におおきな影響を与える専門家さることを、考慮し賠償責任があると判断しました。
マコーミック氏は裁判官と弁護士に、感謝し評決に非常に満足していますとしました。
GIGAZINEより
